The items in the Digital Collections of the University of Illinois Urbana-Champaign Library contain materials which represent or depict sensitive topics or were written from perspectives using outdated or biased language. The Library condemns discrimination and hatred on any grounds. As a research library that supports the mission and values of this land grant institution, it is incumbent upon the University Library to preserve, describe, and provide access to materials to accurately document our past, support learning about it, and effect change in the present. In accordance with the American Library Association’s Freedom to Read statement, we do not censor our materials or prevent patrons from accessing them.
PARIS. Bibliothèque nationale, latin 6331. Écriture du XIIe siècle. Volume de 140 feuillets (mes. 0, 246 sur 190) contenant: Cicéron, le traité De finibus (fo 1-85) et les Academicæ posteriores (85 v° — 93 v°), puis Sénèque, De beneficiis (94), De clementia (124) et de Remediis fortuitorum (137). Ce manuscrit n'est pas cité dans Orelli parmi les mss. du De finibus. Madvig, qui le désigne par P, en avait reçu une collation fort défectueuse. Charles Thurot en a signalé l'importance (Revue critique, 1870, I, p. 17) et O. Nigoles en a complété la collation dans la Revue de philologie (t. IV, 1880, p. 35-51). Il faut aussi remarquer que ce manuscrit est probablement le plus ancien de tous pour les dernières Académiques
c'est par erreur que, dans Orelli (p. 56), il est daté, comme tous les autres, du XVe siècle. Le f° 23 reproduit ici contient De finibus depuis « Certe nichil nisi » jusqu'à « Non oportet » (II, XV, 50 — XVI, 53). En marge, les mots: Yronia pulcra in Epicurum — Nota — vel non — id est cum quo (glose de Quicum).
PARIS. Bibliothèque nationale, latin 6331. Écriture du XIIe siècle. Volume de 140 feuillets (mes. 0, 246 sur 190) contenant: Cicéron, le traité De finibus (fo 1-85) et les Academicæ posteriores (85 v° — 93 v°), puis Sénèque, De beneficiis (94), De clementia (124) et de Remediis fortuitorum (137). Ce manuscrit n'est pas cité dans Orelli parmi les mss. du De finibus. Madvig, qui le désigne par P, en avait reçu une collation fort défectueuse. Charles Thurot en a signalé l'importance (Revue critique, 1870, I, p. 17) et O. Nigoles en a complété la collation dans la Revue de philologie (t. IV, 1880, p. 35-51). Il faut aussi remarquer que ce manuscrit est probablement le plus ancien de tous pour les dernières Académiques
c'est par erreur que, dans Orelli (p. 56), il est daté, comme tous les autres, du XVe siècle. Le f° 23 reproduit ici contient De finibus depuis « Certe nichil nisi » jusqu'à « Non oportet » (II, XV, 50 — XVI, 53). En marge, les mots: Yronia pulcra in Epicurum — Nota — vel non — id est cum quo (glose de Quicum).